Y siguen y siguen. No una vez, ni dos ahora una Tercera vez. No podrán, Garzón es inocente y el pueblo está con él

Enero 29th, 2012

manifestación en favor de GarzónSi hace dos semanas escribía sobre este mismo tema, recordando el inicio del primer Juicio contra Garzón, por según los fascistas denunciantes, grabar de forma ilegal a un conjunto de corruptos en conversación con sus abogados, o quizás podamos llamar, socios, en una pieza del denominado Caso Gurtel, principalmente de corrupción política en la Comunidad Valenciana y en la Comunidad de Madrid, al calor del Partido Popular.

Esta semana ha comenzado el segundo juicio, esta vez, porque el Juez Garzón ha osado a violentar la supuesta ley de punto final, que mantiene enterrado muchos de los crímenes y horrores de la etapa del franquismo. Los mismos españoles que aplaudían sus decisiones para sentar en el banquillo a Pinochet por los crímenes de la dictadura chilena, o investigar algunos de los crímenes denunciados por las Madres de Mayo que aún buscan a muchos familiares de la dictadura argentina de finales de los 70 y primeros años de los 80, hoy, miran para otro lado cuando se trata de investigar nuestros 40 años de dictadura. Es decir, que las dictaduras chilenas y argentinas sí pueden ser analizadas e investigadas, pero la dictadura franquista que pisoteó el futuro de nuestro país durante 40 años no se puede tocar. Increíble pero cierto. Han pasado 35 años de democracia, y es ahora, cuando podemos conocer a través de la Asociación SOS Bebés Robados, como a la sombra del régimen franquista eran robados más de 2.000 bebés de brazos de sus padres. Un sólo ejemplo de las atrocidades que algunos quieren ocultar.

Y ahora que parece que los datos del primer juicio parecen apuntar que el Juez Garzón, será absuelto, es decir, que su actuación, como todas, fue totalmente legal, y en la misma semana que el bienvestido Sr. Camps ha salido por esta “valiente” justicia declarado no culpable por el famoso caso de los trajes, en otra pieza separada del Caso Gurtel, otra actuación de esta “excelente” justicia que heredamos del franquismo ha decidido iniciar una tercera causa contra Garzón, y casualmente, por el mismo delito de “cohecho impropio” al que acusaban al bienvestido Sr. Camps. Ver para creer.

Una, dos y tres causas. Si sale absuelto, estoy convencido vendrán otras. Un único objetivo alejarlo de la Audiencia Nacional, por su pertinente y constante compromiso con la justicia universal. Y es que hay algunos que no quieren una justicia universal, prefieren una justicia a medida. Para los suyos.

Por su interés y por su mejor argumentación, os dejo un nuevo artículo de El País, publicado hoy domingo 29 de enero.

la investigación de los crímenes franquistas

Miles de personas apoyan en la calle a Garzón: “¡Van a por él!”

Artistas, políticos y sindicalistas arropan a familiares de víctimas del franquismo en una multitudinaria manifestación de apoyo al juez

Méndez: “El caso Garzón va camino de convertirse en el caso Dreyffus del siglo XXI”

Madrid 29 ENE 2012 – 17:40 CET

Varios miles de personas han salido hoy a la calle para manifestarse en apoyo al juez Baltasar Garzón. Tras una gran pancarta con la foto del juez y el lema “Contra los crímenes de la vergüenza”, políticos del PSOE e IU (Pedro Zerolo, Cayo Lara, Gaspar Llamazares), los líderes de UGT y CCOO , artistas (Marisa Paredes, Juan Diego Botto, José Sacristán…) y represaliados del franquismo han gritado: “¡Van a por él!” y “¡Garzón, amigo, el pueblo está contigo!”.

“El caso Garzón va camino de convertirse en el caso Dreyffus del siglo XXI”, ha dicho el secretario general de UGT, Cándido Méndez, en referencia a la célebre polémcia acaecida en Francia en el siglo XIX acerca del capitán Dreyfuss inmortalizada por Émile Zola en su obra Yo acuso. “Esta infamia quedará para la historia”. El líder de CCOO, Ignacio Fernández Toxo, ha dicho: “Garzón ha dado un ejemplo de valentía y está siendo sometido a un linchamiento. He venido porque es de justicia y absolutamente imprescindible estar hoy aquí”.

Tras la pancarta estaba también, en silla de ruedas, Remedios Garrido Jiménez, de 81 años: “¡Quiero justicia!”, repitió tres veces antes de romper de llorar. “Mataron a mi hermano. Me han hecho mucho daño, mucho daño….”. A su lado, Marcos Ana, el preso que más tiempo pasó en las cárceles franquistas, 23 años, aseguraba a sus 92 : “Lo que le están haciendo a Garzón es una injusticia. Las fuerzas del pasado más oscuro quieren dominar el futuro. En el Tribunal Supremo todavía hay jueces franquistas. No puedo entender lo que está pasando, que se juzgue a Garzón y se absuelva a Camps. Nuestra justicia está haciendo el ridículo internacional”.

El diputado de IU Gaspar Llamazares ha insistido en que lo que está ocurriendo es “un linchamiento encarnizado contra un juez justo y demócrata que ha defendido siempre la justicia. El prestigio de la justicia española está en este momento por los suelos”.

Mar Soriano, presidenta de la Plataforma de Afectados por el Robo de niños aseguraba: “He venido porque nosotros también nos sentimos víctimas del franquismo, igual que los que fueron fusilados. Los niños se empezaron a robar en la dictadura y siguieron robándose luego en democracia. ¡Queremos justicia!”.

“Estoy aquí para apoyar a Garzón y a la memoria histórica, para que se pueden abrir todas las fosas”, explicaba la actriz Pilar Bardem. “Aunque el panorama no induce al optimismo”.

“Yo aún estoy buscando a mi padre”, contaba Fernando de León. “Estaba sentado en sus piernas cuando vino un falangista con un fusil y dijo que tenía que llevárselo. Ya nunca lo volvimos a ver. Lo fusilaron a los siete días, con otras 22 personas del pueblo, entre ellas, cinco mujeres y un niño de 14 años”.

La manifestación, convocada por la Plataforma Solidarios con Garzón, ha arrancado en la madrileña plaza de las Salesas, muy cerca del Tribunal Supremo, y ha terminado en la de Canalejas. Allí, el poeta Luis García Montero ha recitado un poema que había escrito especialmente para la ocasión. Titulado La farsa, las últimas líneas rezaban: “La toga sucia y el culpable limpio”. Después, los actores Juan Diego Botto, José Sacristán y Aitana Sánchez Gijón han recitado otros poemas de Antonio Machado, Federico García Lorca y Miguel Hernández. Marcos Ana leyó uno propio escrito durante su estancia en prisión y titulado Sueños de libertad. La canción Al Alba de Luis Eduardo Aute, ha puesto fin a la protesta. Los manifestantes iban abandonando la plaza cantándola.

Poema de Luis García Montero escrito para la manifestación en apoyo a Garzón

LUIS GARCÍA MONTERO

La farsa

Son malos tiempos para la justicia.

Vengan a ver la farsa,
el decorado roto, la peluca mal puesta,
palabras de cartón y pantomima.

Son malos siglos para la justicia.

No existe majestad en la casa del rey.
Nadie busque su voto
en la tribuna de los parlamentos.

Son malos años para la justicia.

Como el mar no es azul,
los barcos equivocan la cuenta de sus olas.
Como el dinero es negro,
la moneda menguante de la luna
ha pagado el recibo de los trajes nocturnos.

Son malos meses para la justicia.

Se citaron el crimen y el silencio,
no descansan en paz los perseguidos,
el ladrón y el avaro se reúnen
y la ley no responde a la pregunta
de la bolsa o la vida.

Son malos días para la justicia.

Más de cinco millones de recuerdos
naufragan con sus nombres en la cola del paro.
Los vivos han perdido la memoria
y los muertos no tienen donde caerse muertos.

Son malas horas para la justicia.

La política sueña
una constitución en la que refugiarse.
Los periódicos piden
una buena noticia que llevarse a la boca.

El poeta no encuentra
las palabras que quiere para decir verdad,
reparación, justicia,

porque son malos tiempos,
porque los tribunales
se han sentado a cenar en la mesa del rico.

Vengan aquí y observen,
es el tinglado de la nueva farsa,
la toga sucia y el culpable limpio.

3,5 millones de empleos, lo dijo González Pons

Enero 9th, 2012

tijeras ppEl diario “El País” publica un artículo con unas expectativas pésimas para la creación de empleo en el año 2012. Opiniones y argumentos de analistas y expertos financieros abundan en el artículo, y todos prevén cifras negativas. No voté al PP, ni lo haré en la primavera cuando sean las elecciones autonómicas, ni pienso subirme al “caballo de la crisis” para desgastar al nuevo Gobierno de Rajoy.

Al contrario, deseo de forma ardiente que se cumpla cuanto antes los compromisos electorales del PP. El primero, el que anunció el vocero oficial del PP, al que llaman Secretario de Comunicación, Sr. Esteban González Pons, que señaló que con un Gobierno del PP se crearían 3,5 millones de empleo. Espero que sea verdad, y que se inicie este camino cuanto antes.

Espero que esta afirmación sea más veraz que el latiguillo que repitió Rajoy durante toda la campaña electoral, e incluso, en el lugar donde reside el poder soberano del pueblo, es decir, en el Congreso de los Diputados, cuando en su discurso de investidura volvió a comprometerse a no subir los impuestos. Seis escasos días después se le olvidó todo, y en su primer Consejo de Ministros, subió el IRPF a todas las familias y el IBI también.

Os dejo el artículo mencionado, que deseo de forma ferviente no cumpla sus negativos vaticinios. Aunque ello favorezca al PP. Prefiero un millón de veces más que el Sr. González Pons cumpla con su pronóstico y se generen los 3,5 millones de empleo, a que se cumplan estos negros números. Y si el PSOE debe abandonar la Junta de Andalucía, si es para mejorar la cifra de empleados de nuestra Comunidad, no hay problemas, se abandonará. No vamos a anteponer, como otros, los intereses partidistas a los de los andaluces.

Ah, no sé si tiene algo que ver. Pero el Sr. González Pons, que era uno de los supuestos ministrables dentro de la dirección del PP, se ha quedado fuera del Consejo de Ministros. ¿Casualidad?

2012: otro paso atrás para el empleo

Las previsiones vaticinan que este año se destruirán entre 350.000 y 400.000 puestos de trabajo – Los ajustes fiscales y la falta de crédito impulsan el paro

El mercado laboral español no toca suelo. En 2011 iba a empezar a levantar cabeza y acabó peor que en 2010. La economía se enfrió tanto que ha vuelto a contraerse. La factura cobrada en puestos de trabajo es muy alta: la Seguridad Social perdió casi 2.700 afiliados al día desde agosto. Y el panorama no cambia. Nadie espera mejoras este año y, en consecuencia, el paro se agravará aunque pueda parecer imposible, uno de cada cinco españoles que quieren y pueden trabajar no tiene donde hacerlo. Mucho tendrán que cambiar las cosas para que España no acabe 2012 encadenando cinco años de destruyendo empleo.

“España va a estar en recesión todo 2012. El empleo va a caer y mucho”, vaticina Ángel Laborda. Este economista dirige el panel de coyuntura de Funcas que recoge las previsiones de los principales servicios de estudios del país, que el pasado noviembre vaticinaban una caída media de la ocupación en 2012 del 1,2% y una tasa de paro del 22,2%, seis décimas por encima de la última encuesta de población activa.

Desde entonces todo ha empeorado. El crédito no circula y el déficit público ha escalado hasta el 8%. El ajuste fiscal será mucho mayor de lo previsto. “Será un paso atrás muy fuerte. No va a ser una simple recesión de inventario. Nunca se ha dado una recaída en la restricción de crédito tan fuerte”, explica José Carlos Díez, economista jefe de Intermoney. Díez, como la mayoría servicios de estudios consultados para este reportaje, está revisando sus previsiones de noviembre. Y lo hace a peor. A mucho peor. Según sus cálculos, todavía por concretar, el paro este año se situará entre el 23% y el 23,5% y se destruirán unos 400.000 empleos.

Hasta ahora, el peor pronóstico de empleo para 2012 lo tenía AFI, el 23,1%. Pero, según explica José Antonio Herce, tras las medidas de ajuste que el Gobierno tomó la semana pasada está enfriando sus previsiones. Y la de paro y su reverso, la de empleo, empeorarán. Sin duda. También lo ven así desde Alemania, el Instituto de la Economía Mundial, sitúa el desempleo en el 23,6%. Con estos números, dependerá de la evolución de la población activa si se llega o no a los 5,5 millones de parados.

“La economía española está atrapada entre dos tenazas: la de la restricción crediticia, que se ha agravado por la crisis de deuda soberana, y la del ajuste fiscal que incide sobre una economía totalmente estrangulada. La mejora dependerá de si se afloja la primera tenaza, porque el ajuste seguirá por años”, analiza Laborda.

Cuando se trata del mercado laboral, los recortes se dirigen a los servicios. Hasta ahora, el empleo público había evitado un hundimiento aún mayor del trabajo durante la crisis, pero las últimas cifras de afiliación a la Seguridad Social muestran el desfallecimiento por este lado.

Hasta que lo sucedido en verano trocó la débil recuperación en otra recesión, todos los sectores, menos la construcción, comenzaban a crear empleo. Ahora todos vuelven a triturarlo. A los servicios les pesa el ajuste fiscal y el desplome del consumo interior; a la industria, el enfriamiento de la economía mundial que lastra las exportaciones, único foco de esperanza hasta hace poco; y el ladrillo, prosigue con una caída libre que hasta el momento se ha llevado por delante 1,4 millones de empleos, sin contar los de las manufacturas afines.

“La construcción va a caer a un ritmo del 15% o el 16% todo el año”, pronostica Laborda. Menos pesimista es Díez que ya no ve mucho margen para que siga cayendo. Joaquín Trigo, del Instituto de Estudios Económicos, cree que en la rehabilitación de viviendas hay margen de mejora. Es el único entre los consultados. Sobre los ajustes, Trigo defiende su necesidad porque así se mejora la perspectiva para el futuro.

Para invertir la situación, el nuevo Gobierno ha prometido presentar una reforma laboral a muy corto plazo, tal vez el próximo viernes. Pero los resultados no serán inmediatos. “Estos cambios surten efectos a medio plazo”, explica Herce. “Es como poner un buen coche a punto. Está en condiciones de correr, pero si le falta la gasolina no hay nada que hacer. Y la gasolina es el crédito”, compara Laborda.

En un tono inusualmente pesimista en él, José Carlos Díez explica que Europa afronta un escenario futuro a la japonesa. Es decir, una caída de la actividad económica y un estancamiento por años (Japón lleva más de una década así). “Eso, países como Alemania se lo pueden permitir porque tienen una tasa de paro muy baja. También Japón. Pero España, no. Si la economía no mejora, no baja el paro. La salida a la japonesa para nosotros es muy mala”.

Invictus, la mejor película del año 2010

Enero 1st, 2012

InvictusHubo un tiempo, no lejano, en el que acudía casi todas las semanas al cine. Me gusta el Cine Español. Entre los géneros, me quedo con el Drama. Y preferentemente, al igual que con los libros, me apasiona bastante las obras biográficas. Principalmente, por qué no decirlo, suelo elegir libros y películas de biografías políticas.

Ahora no tengo tiempo, la verdad. Y no es únicamente por cuestiones políticas. Mis dos hijos comparten la mayor parte de mi tiempo libre, que es el que anteriormente dedicaba a la lectura o al cine. Y, por tanto, me toca ver Lazy Town, Jake y Los Piratas de Nunca Jamás, Dora la Exploradora, y algunas series de los 70 y 80 que voy rescatando, como Verano Azul o Pipi Calzaslargas. Algunos episodios me los sé de memoria, y es que mis dos peques son, digamos, insistentes. Mi última visita al Cine fue el pasado jueves 30 de diciembre. Vimos El Rey León, con mis dos peques, fíjense si había abandonado la afición por el cine, que  era mi primera película en 3D.

Pero bueno, de vez en cuando, recupero afición. Y ahora que, para algunos,  está de moda el Cine, tengo que recomendarles la última película que me ha gustado. Es muy buena. No es española, pero sí es un drama. No es exactamente una biografía, pero sí rememora parte de la historia de un político de raza como Nelson Mandela y un momento no muy lejano. Sucedió hace unos 15 años. Una película de Clint Eastwood y que protagoniza uno de mis actores preferidos, Morgan Freeman. Os dejo la Sinopsis, y no puedo más que recomendarla. A mí me gustó. Y bastante.

Sinopsis de

Invictus (2010)

Sinopsis

Dirigida por Clint Eastwood, cuatro veces ganador del Oscar, (Million Dollar Baby, Sin perdón), Invictus cuenta la verídica e inspiradora historia de cómo Nelson Mandela (Morgan Freeman) unió sus esfuerzos con el capitán del equipo de rugby de Sudáfrica, Francois Pienaar (Matt Damon), para ayudar a unir el país.

El recién elegido Presidente Mandela es consciente de que su nación sigue estando dividida tanto racialmente como económicamente debido a las secuelas del apartheid.

Creyendo que puede unir a su pueblo a través del lenguaje universal del deporte, Mandela apoya al desamparado equipo de rugby de Sudáfrica cuando, con pocas probabilidades, participa en el Campeonato Mundial de 1995.

Año 2012, adiós a las caretas

Enero 1st, 2012

Reproduzco por su interés el artículo que hoy día 1 de enero de 2012, publica el Diario El País en su edición digital.

rajoyRajoy subió impuestos para frenar a los mercados y en contacto con Berlín

El Gobierno decidió romper su promesa porque temía un nuevo estallido de la prima de riesgo

El ajuste más fuerte vendrá ahora de las autonomías, a las que Hacienda deberá convencer

José Luis Rodriguez Zapatero tardó seis años en dar un giro de 180 grados y hacer lo contrario de lo que siempre había prometido. Mariano Rajoy, seis días.

Pero si se busca el origen de los dos giros, muy distintos en su presentación y estrategia —el presidente ha aprendido mucho de los errores que hundieron a su antecesor—, se encuentra lo mismo: los mercados y Europa. Rajoy decidió desmentirse a sí mismo e incumplir su promesa de no subir impuestos al comprobar que no hacerlo podría provocar graves problemas a la deuda española, según fuentes del Ejecutivo.

Fue una semana frenética. Todo se cocinó en secreto y entre pocas personas. El Gobierno conoció el lunes la estimación de que el déficit llegaría al 8%. Ante el temor de que la prima de riesgo española se disparase en febrero, cuando se conociese la cifra oficial, ya sin tiempo para reaccionar, decidió adelantarse. A costa de empezar a incumplir sus principales promesas desde el primer Consejo de Ministros con contenido. Para el Ejecutivo de Rajoy, es clave dar la sensación de que lleva la iniciativa. No puede ir por detrás del mercado nada más empezar, según fuentes del Gobierno.

Las decisiones se tomaron en contacto con Berlín, el Gobierno más poderoso de Europa, al que Rajoy intenta acercarse mientras se distancia de Italia, cuya deuda tiene ahora muchos más problemas que la española, y con Bruselas, según las mismas fuentes. No en vano el mismo día en que se dio a conocer el ajuste, Olli Rehn, vicepresidente de la Comisión Europea encargado de asuntos económicos, hizo una nota para aplaudir las medidas —que conocía mucho antes de que se hicieran públicas— y reclamar al Gobierno español que ahora se centre en la reforma laboral.

El ajuste más fuerte corresponderá ahora a las distintas autonomías

Rajoy no quería que le pasara como a Zapatero, explican en su entorno. Esto es, que los acontecimientos y la presión de la prima de riesgo le desbordara. Por eso ha decidido ir por delante, dar la sensación de que toma la iniciativa y no es Europa quien le obliga —aunque en privado esté todo hablado—.

Si no reaccionaban, corrían el riesgo de que el Ecofin del próximo 20 de enero, como le pasó a Zapatero, les torciera la mano y les exigiera que subieran impuestos, algo que Europa lleva meses reclamando, aunque siempre hablaba del IVA, no de IRPF. El coste es alto.

El PP ha enfrentado al corazón de su electorado: la clase media que cotiza en el IRPF o los que tienen rentas del capital. Además, el recorte profundizará la recesión.

Las malas noticias llegaron el lunes

Todo empezó a precipitarse el lunes. El interventor general, aún el que puso el PSOE, comunica al ministro de Hacienda, Cristóbal Montoro, que la previsión es que el déficit se vaya al 8%. Dos puntos más del objetivo, 20.000 millones de euros más de recorte para bajar al 4,4% en 2012. Hay quien señala en el Ejecutivo que incluso podría irse más allá del 8%, por los excesos de las comunidades —casi todas en manos del PP— y la caída de la recaudación en el último trimestre, ya casi recesivo. Aunque ahora se hagan los sorprendidos, todos en el PP y en el entorno de Rajoy hablaban hace meses del 8%. Con el ejemplo de David Cameron en la cabeza, que perdió apoyo por ser muy sincero en campaña, Rajoy prometió hasta el último momento, incluso en el debate de investidura de hace 10 días, que no subiría impuestos y que el primer tijeretazo por el déficit sería de 16.500 millones de euros. Los suyos dicen que no es lo mismo intuirlo que ver la cifra real sobre la mesa.

La subida de rentas del capital molesta especialmente a los ahorradores

El lunes llega la noticia del 8%, guardada en secreto. El martes, Montoro, en coordinación con Álvaro Nadal, hombre clave de confianza de Rajoy, empieza a pensar en propuestas. Hasta entonces se manejaba un ajuste de 4.000 millones sin subida de impuestos. Los ministros están inquietos. Hacienda no les dice cuánto les toca.

El martes Rajoy atiende brevemente a los periodistas en el Congreso, sin cámaras ni micrófonos. Dice que el viernes solo habrá un mensaje, que el ajuste duro vendrá en marzo, con los Presupuestos. No era verdad. Todo se precipita. Hacienda empieza a manejar propuestas mucho más duras. Y subidas de impuestos, el anatema en el PP.

Todos los ministros, y sobre todo Rajoy, se han mostrado en contra públicamente de subir ningún impuesto. Se hablaba de bajadas. Es lo que viene en el programa electoral. Subirlos es una enmienda a la totalidad del discurso central del PP.

En contacto con Europa y Alemania —Nadal y sobre todo Luis de Guindos, ministro de Economía, son los encargados de esta tarea— se ha empezado a fraguar la revolución. El miércoles se elaboró la propuesta en Hacienda, se hicieron los números, y el jueves Rajoy convocó en La Moncloa a los ministros económicos: Montoro, Guindos, Fátima Báñez (Empleo) y José Manuel Soria (Industria). También estaban Nadal y la vicepresidenta, Soraya Sáenz de Santamaría. La cita dura varias horas.

La subida del IVA empieza a manejarse como posible en marzo

Montoro llevó la propuesta. Todo el mundo era consciente de los enormes riesgos políticos de la operación. Y de que las medidas van a profundizar la recesión. Por eso se discutieron opciones. Montoro llevaba semanas insistiendo en que el IVA, en un momento de depresión del consumo, no era una opción. Las fuentes consultadas creen que es muy posible que se acabe subiendo el IVA, como pide Europa, porque aún queda un ajuste de 21.000 millones. Pero será, si es, en los Presupuestos, en marzo, tras las elecciones andaluzas y tal vez ya para la segunda parte del año, cuando se espera que mejore algo el consumo.

Sin actas y en secreto

El secreto era clave. De hecho, aunque lo parece, la reunión no era una Comisión Delegada de Asuntos Económicos, de esas que va a presidir Rajoy. El mayor recorte de la historia de la Hacienda española, 8.900 millones de una tacada, y la segunda mayor subida de impuestos —solo Zapatero, al quitar los 400 euros de golpe y subir el IVA, la superó en volumen de ingresos previstos, aunque esta es más generalizada— se decidió de manera muy informal. Ni hubo comisión de subsecretarios —no estaban aún nombrados los del PP— ni comisión delegada. Todo se quedó en el entorno de Rajoy y sin actas.

La mayoría de los ministros hicieron el mayor ajuste de la historia sin tener jefes de gabinete, ni subsecretarios, ni secretarios de Estado, ni directores generales, ni jefes de prensa nombrados. Porque como Rajoy no les confirmó hasta última hora que iban a ser ministros, no les dio tiempo a hacer sus equipos.

El Gobierno trata de transmitir que “pagan más los  que más tienen”

Y eso que el consejo del viernes fue el de mayor contenido que se recuerda, incluido el reglamento de la ley antidescargas de Internet, la ubicación del almacén nuclear y hasta un cambio de la ley de partidos. La referencia del Consejo, muy detallada esta vez, parecía interminable. Desde el miércoles, en Moncloa nadie contestaba al teléfono. Como en los buenos tiempos del PP. A Rajoy le gusta mucho la política discreta de despacho y muy poco las preguntas de los medios, pese a que insiste en que hay que explicar muy bien las cosas, en contraste con el anterior Gobierno.

El jueves, después de tomar las decisiones políticas clave con los ministros económicos, llegaron los remates técnicos. Hay mucha orfebrería política en el decreto. El PP buscaba tapar las críticas. Mantiene cosas importantes como mensaje a las clases populares que también les votan: los 400 euros para parados de larga duración, el seguro de desempleo intacto, ligerísima subida de pensiones pero suficiente para ganarse el titular…

Rajoy también quieren evitar mientras pueda una declaración de guerra a los sindicatos y una batalla en la calle, que sucederían si toca el desempleo. El PP le sigue temiendo a la calle y quiere evitar en lo posible el conflicto. Aunque eso suponga enfrentarse abiertamente a esa clase media que no suele salir a la calle, alejada de los sindicatos, pero muy influyente a la hora de crear opinión pública.

Clase media alta

La subida de rentas del capital molestará a la clase media alta, e incluso muy alta, que siempre mimó el PP, a quienes Rajoy llamaba “los ahorradores” cuando Zapatero les subía —mucho menos que ahora— los impuestos. Pero a cambio iba a lograr un mensaje para los trabajadores: las rentas del capital también están afectadas. Claro que al final el dinero de verdad, dos tercios del total, sale de las rentas del trabajo. Y no se toca el de sociedades, donde tributa realmente la gente que tiene dinero. Pero el mensaje está ahí, y se puede repetir a partir de ahora con un martilleo constante en todo el entorno del Gobierno: “pagan más los que más tienen”.

El jefe del Ejecutivo quiere evitar un enfrentamiento con los sindicatos

Por eso, el PP decidió medir y hacer mucha política, estrategia. Toda la que les faltó, según critican muchos dirigentes socialistas, a Zapatero y Elena Salgado en mayo de 2010, cuando aprobaron congelar las pensiones —salvo las mínimas—, bajar sueldos de funcionarios y quitar los 400 euros de descuento del IRPF sin compensarlo con subidas a las rentas altas ni nada parecido. Y sin explicarlo.

El PP ha hecho varias apuestas arriesgadas de corte socialdemócrata a las que Zapatero y Salgado no se atrevieron, en especial una subida muy importante a las rentas del capital o el IBI. Rajoy, que ha aprendido mucho de los errores de Zapatero, parecía tranquilo, dicen los suyos. Ha demostrado que puede ser un hombre de acción, aunque, fiel a su estilo, ha decidido no salir para no convertirse en la cara de los recortes, al contrario de lo que ha hecho el italiano Mario Monti, por ejemplo, que compareció con sus ministros. Y también en solitario, ante la prensa italiana y la internacional. Rajoy, de momento, nada.

Los populares, eso sí, no han tocado impuestos que afectan más a los más ricos. Sociedades, por el que cotizan las mayores fortunas, no se tocó. Tampoco se planteó un impuesto a los bancos como el que proponía y aún defiende el PSOE y que han hecho otros países de Europa. Ni tocar las Sicav. Con la caída de beneficios, no es momento de afectar a las empresas, argumenta el Ejecutivo. Ese tipo de medidas ni siquiera estuvo encima de la mesa, señalan las fuentes del Gobierno.

El Consejo de Ministros fue uno de los más largos que se recuerdan. Buena parte de los ministros se quedaron impactados. Pensaban en un recorte de 4.000 millones y se encuentran con uno de 8.900. Hay ministerios, como el de Exteriores, que pierden casi dos tercios de su Presupuesto y eso que este recorte es el “inicio del inicio”, en palabras de la vicepresidenta Sánez de Santamaría.

Materias intocables

Los ministros llevaban preparadas estrategias de defensa contra Hacienda. Todos tenían una lista de materias intocables para discutir. Pero el volumen del recorte es de tal calibre que queda poco margen para matizar. Aún así, el consejo se alargó y la rueda de prensa se retrasó a las 14.30, algo muy inusual. Y con cuatro ministros, también inédito, todos con caras muy largas. Nadie se libra. Fomento, como se esperaba, es el más afectado. El recorte aniquila la inversión del ministerio y provocará sin duda despidos en las empresas que viven de la obra pública, que ya han protagonizado enormes EREs en el último año.

El Ministerio de Exteriores pierde dos tercios de

su presupuesto

En el Ejecutivo señalan que ahora le toca a las autonomías. La desviación del déficit se debe sobre todo a ellas y sin embargo el recorte de momento se lo llevan los ministerios.

Ese es el trabajo de Montoro. Tiene que hablar con todos y convocar un Consejo de Política Fiscal para forzarles a reducir su déficit. Ahora casi todas son del PP, y los populares confían en lograr en marzo también Andalucía. Tendrá que convencerlas de que eliminen organismos, hagan despidos de empleados públicos y corten todo tipo de inversiones, lo que deprimirá aún más la economía. El Gobierno insiste en que a cambio, y con la reforma financiera que prepara Guindos, volverá el crédito imprescindible para regresar a la senda del crecimiento.

Además, con ese recorte vendrá una nueva traición a sus promesas electorales: las autonomías son las que manejan el gasto social, y solo con recortes ahí se pueden bajar el déficit de forma real. La enmienda a la totalidad al programa del PP no ha hecho así más que empezar.

En un primer momento, el giro se achaca a la herencia recibida. “Nos han dejado un país en la ruina económica y social”, decía este fin de semana desde Andalucía la nueva ministra de Empleo, Fátima Báñez. Pero muchos en el PP y en el Gobierno son conscientes de que ese argumento tiene poco recorrido. Rajoy ya ha empezado a quemarse. O mejor, dado que él no ha salido, a quemar a sus ministros económicos. Y esto es solo el primer paso de una larga travesía de malas noticias. Las mismas que no quiso dar en la campaña electoral. Ni en el debate de investidura. Ahora llegó la hora de la verdad.

Huelga realizar algún comentario más. Cada uno es responsable de sus actos. Y casi 11 millones de españoles, eso sí muchos menos que la victoria del PSOE en las elecciones de 2008, dieron su voto, apoyo y respaldo a las políticas que vamos a sufrir en los próximos 4 años.

Martes y 13: Hoy puede ser un gran día

Diciembre 13th, 2011

Reconozco ser supersticioso. Supongo que me lo habrán inculcado desde pequeño. No me gustan los gatos negros; no atravieso nunca unas escaleras, y no digo ya, lo que hago cuando veo un coche fúnebre o estoy cercano a un Cementerio. Y entonces por qué un día como hoy, vuelvo a este rincón a escribir, si hoy es martes y 13. Pues, por que Hoy puede ser un gran día.

Cuando uno trabaja con ilusión, pensando en todos y no en uno mismo. Aunque haya algunas cosas que se tuerzan, siempre hay más cuestiones positivas. Y hoy es de esos días que veo el vaso medio lleno.

Cumplo hoy, seis meses y dos días en mi alta responsabilidad como Alcalde, y algo está cambiando en el municipio. Y el cambio es positivo. Contamos con el apoyo mayoritario de los ciudadanos, y cada día son más los vecinos que se acercan a trasladarte sus sugerencias y problemáticas para colaborar entre todos en tiempos difíciles. Hemos formado un Gobierno UNIDO, que comparte las decisiones, que se apoya y respalda y que trabaja para todos, y no para intereses personales.

Han sido 6 meses y 2 días duros.Y duro no sólo para mí, más duro para los más de 4.200 desempleados que tenemos desgraciadamente en nuestro municipio.

Pero también han sido los días en los que hemos contratado a 25 desempleados durante 6 meses, aún cuando algunos que se llaman unidos pero que están desunidos, no paran de poner trabas y obstáculos para que no podamos seguir contratando a desempleados para el próximo año. (Ver para creer, la oposición del Ayuntamiento se dedica exclusivamente a torpedear los intentos de este Gobierno de generar empleo). La oposición de hoy, que fue el gobierno de ayer, no sólo no generó un solo empleo, sino que tuvo la brillante idea de despedir a 15 trabajadores del conocido como Plan de Acerado. ¿Lo recuerdan? Aún estamos pagando las indemnizaciones del bolsillo y de los impuestos de todos los ciudadanos. Cumplimos, iniciando el Plan de Empleo Municipal.

También han sido los días en los que reiniciamos la actividad del Centro de Salud de San Enrique. Lo iniciamos el 1 de Agosto. Hoy está muy avanzado. Cerrajería, fontanería, electricidad, etc. Todos los industriales muy avanzados. Otros tuvieron "la suerte" de ser los responsables de la paralización de las obras, y que durante más de 2 años no se pusiera un ladrillo en ella. Para la próxima primavera tendremos el nuevo Centro abierto. Cumplimos, nuestra primera obra reiniciada antes de los 100 días.

museo san roqueTambién han sido los días del avance del Museo Municipal de San Roque; sin engaños, sin intermediarios, sin comisiones. Todos con un único objetivo. Dar, por fin, valor a una inversión de más de 2 millones de euros en la histórica Calle San Felipe, mientras que otros, más preocupados por agarrarse al sillón, se dedicaron a la especulación. Muy pronto los sanroqueños van a poder admirar nuestra historia con una inversión de hace 5 años, (sí, sí 5 años y 3 meses) y que hasta hace 6 meses no se ha reanudado por la dejadez, la desidia y el abandono de otros. Cumplimos, con nuestra Cultura.

También han sido los días en los que hemos superado los 2.500 alumnos de la Universidad Popular. Poco a poco. Recuperamos la credibilidad, el cariño y la magia de una Institución en nuestro pueblo y en todas nuestras barriadas. Cumplimos también con nuestro reto, otros se dedicaron a sumar extrañas partidas de 2.000 Euros que aún hoy son una incógnita para muchos ciudadanos de San Roque.