Repito temática: Coincido 100% con el Editorial del Diario “El País”
Según el diccionario de la Real Academia Española, el siginificado de la palabra “Aberración” es:
aberración.
1. f. Grave error del entendimiento.
2. f. Acto o conducta depravados, perversos, o que se apartan de lo aceptado como lícito.
Coincido plenamente con el Editorial del diario “El País” de hoy, 8 de febrero de 2010, titulado “La aberración”, que a continuación, voy a copiar, con el debido agradecimiento a “El País”. Pero antes, y sin entrar nuevamente en el debate localista, sí quiero reiterar que lo que algunos “malllaman” vidrieras de valor artístico, siempre que las mismas ensalcen una etapa tan negra como la dictadura franquista con la presencia de un aguilucho imperial, que desgracidamente hace recordar a los vecinos y vecinas de San Roque que visiten la antigua Casa Consistorial, que una vez hubo vencedores y vencidos, debe ser eliminada. Por muchas razones. Por la dignidad de los fusilados y sus familiares. Por una verdadera reconciliación nacional y, por qué no decirlo, por cumplir la ley emanada del Pueblo Español representados por el Congreso de los Diputados conocida como la Ley de Memoria Histórica, apliquemos la ley, y eliminemos los simbolos del franquismo. Y, sobre todo lo más importante, exijamos todos los demócratas el archivo inmediato de la querella por PRESUNTA prevaricación contra el Juez Garzón.
“La aberración” (Editorial El País, 08/02/2010).
La aberración histórica de que herederos ideológicos del franquismo sienten en el banquillo al juez que intentó investigar los crímenes de aquel régimen, a demanda de familiares de víctimas que todavía yacen en fosas comunes, lleva camino de consumarse. Como si entráramos en el túnel del tiempo o el pasado más oscuro retornara, el juez del Tribunal Supremo Luciano Varela, instructor de las querellas por prevaricación formuladas por el sindicato Manos Limpias y la asociación Libertad e Identidad, ha concluido que hay motivos para enjuiciar a Baltasar Garzón por abrir una causa penal contra el franquismo. Ironía máxima: está pendiente de resolver otra del mismo tenor nada menos que de Falange Española.
A Garzón le queda todavía la posibilidad de apelar a la sección de la Sala Segunda del Supremo que admitió a trámite las querellas. Pero visto el tono y el contenido del auto de Varela -que más parece una sentencia condenatoria que una resolución en fase instructora-, pocas dudas caben sobre el curso del procedimiento. Las consecuencias inmediatas serían la suspensión cautelar de Garzón y su extrañamiento de la Audiencia Nacional, en la que acumula a lo largo de 23 años un ingente balance de actuaciones en la lucha contra el terrorismo, el narcotráfico y la delincuencia económica.
Es cierto que la “conciencia del juez no puede erigirse en tribunal de la conciencia de la ley”. Pero se entiende que eso sucede cuando su actuación es manifiestamente contraria a derecho y queda fuera de lo jurídicamente defendible. No es el caso. La competencia de Garzón en la causa contra el franquismo suscitó una controversia jurídica que quedó resuelta por el órgano competente: la Sala de lo Penal de la Audiencia Nacional. Es más, la tesis competencial a favor de Garzón, aunque minoritaria, ha tenido defensores en la jurisdicción. El propio Varela parece moverse en esa controversia jurídica al polemizar en su auto, incluso en primera persona, con el juez querellado e intentar rebatir sus argumentos. Constituye, pues, una deducción temeraria afirmar que Garzón siempre “fue consciente de su falta de competencia”.
Que la posición de Garzón, tanto sobre su competencia como sobre las cuestiones anexas -prescripción del delito, carácter de crimen contra la humanidad, aplicación de la Ley de Amnistía, etcétera-, fuera jurídicamente cuestionable no implica que tuviera carácter prevaricador. Ni la Ley de Amnistía ni la de Memoria Histórica pueden coartar la autonomía del juez penal en la averiguación del delito. Es injusto y ofensivo atribuir al intento de juzgar los crímenes de la dictadura la finalidad de burlar la voluntad de las Cortes democráticas de España. Sólo faltaba que en este asunto Garzón quedara como un intérprete falsario de la voluntad democrática de los españoles, y quienes se han querellado contra él como los auténticos intérpretes de esa voluntad.
This entry was posted
on Lunes, Febrero 8th, 2010 at 22:50 and is filed under General.
You can follow any responses to this entry through the RSS 2.0 feed.
You can leave a response, or trackback from your own site.
Todo lo que dices del editorial del EL PAIS lo comparto, lo que no puedo entender es que pienses que la vidriera, deba quitarse, por esa regla habría que tirar las iglesias catolícas, retirar las imagenes de todas las Iglesias ,ya que fueron testigos de muchas barbaridades de la guerra civil, en fin no sería mejor dejar estos símbolos que al final de cuentas no hacen daño y sirben para la explicación de la historia a nuestros hijos y niestos,. en relación a la vidriera del ayuntmaiento de San roque, deberias estudiar de verdad la historia de España y te darias cuenta que son símbolos de muchos años atras a la guerra civil.
Pero dejando esto a un lado , si deberiamos luchar para quitar de enmedio a traficantes de coca, pastillas ect… que si que hacen mas daños a nuestra juventud y no tan juventud, y sobre todo atajar el trafico de una vez, deteniendo a los blanquean dinero, con la corrupción , y se aprovechan de su estatus social para hacer daño al resto de la población, ahí es donde deberiamos de ejercer todas nuestras fuerzas, y conseguir tambien que los banqueros suelten el dinero para la creacion de puestos de trabajo, Esto si es importante .
Toda recuperación de la memoria de nuestros mayores es loable por siempre, pero tengamos sentido común para los tiempos que corren. Hay dinero para sustituir la vidriera por una ventana nueva, simple, sin encargos artísticos. La sustituimos y sumamos otra deuda a proveedores.
Cuando la crisis económica de nuestro ayuntamiento desaparezca, retomaremos la idea, mientras tanto no podemos perder energía en miradas triviales.
Nota:Le felicito por este Blog,promete.