Han pasado pocas horas, y quizás me estoy equivocando. Como dicen los católicos, ojalá así sea.

Pero estoy convencido, que el Alcalde Fernando Palma y los socios del gobierno más caro de la historia de San Roque no respetarán los acuerdos del máximo órgano de representación de las sanroqueñas y de los sanroqueños: el Pleno Municipal.

Pues sí, ha sido en un Pleno Municipal, donde se ha acordado por 11 votos a favor (la mayoría absoluta, para quién no lo sepa, que permite elegir al Alcalde e incluso poner una moción de censura) la readmisión de los 15 empleados de la empresa municipal EMADESA despedidos el pasado verano de 2009.

Los 15 empleados acudieron a los Tribunales de Justicia al entender que el gobierno municipal que encabeza el Sr. Palma los había despedido injustamente. La justicia después de diez largos meses de paro laboral y de ingresos en sus familias, les ha dado la razón. Despido Improcedente.

Y las sentencias, recogen dos claras opciones. Indemnización, superior a los 550.000 Euros, más de 95 millones de pesetas, que los trabajadores están dispuestos a perdonar por recuperar sus antiguos empleos en estos complejos años de crisis, o bien, la readmisión.

De las dos opciones, el PP y su socia de gobierno la “izquierdosa” tránsfuga, han optado por el despido y la indemnización. Quieren que los sanroqueños tiremos 95 millones de pesetas a la basura, pagando indemnizaciones que no tienen ninguna ventaja para los sanroqueños.

Pero esa no es la realidad que hoy nos ocupa. Lo que realmente nos ocupa, es que el ausente Alcalde dé muestras de si tal como pensamo unos muchos en este pueblo, es un heredero del dictador Franco que es incapaz de acatar una decisión democrática, o bien, que dé ejemplo de ese “señorío” que otros (cada vez menos) ven en él, y respete la decisión tomada democráticamente en el Pleno, y readmita cuanto antes a los empleados municipales.

El tiempo lo dirá. Pero no un tiempo cualquiera. No vamos a  esperar el mismo tiempo que lleva para “no cumplir” la sentencia de la ilegal adjudicación de la parcele TG-22 de Torreguadiaro, o el mismo que lleva mareando la perdiz con los datos de la caja B, o tantos otros.

El tiempo corre. En pocos días, si no respeta el acuerdo, y no readmite a los trabajadores, nos veremos obligado a acudir al Juzgado para que se respete la democracia.

Pocas palabras bastan.

No ha sido ninguna marcha voluntaria, ha sido un despido en toda regla. Ahora, como todos los abuelos, y con todo el respeto del mundo, a cuidar a los nietos, a dar paseos a la alameda, hacer punto de cruz, croché, ganchillo, punto al revés, etc etc.

Algo útil (¿?), pero que sea barato para todos.

Ayer, por fín, después de casi dos años de trabajo (ja,ja) de la Comisión de Investigación de la Caja B se avanzó algo. Por fin, aparecieron los famosos papeles que confirmaron la existencia de una contabilidad auxiliar, o también, conocida como Caja B.

Y no sólo por los papeles, sino se confirmó por las declaraciones de los invitados a la Comisión, que todos confirmaron que se realizaban pagos con los ingresos de la caja B, y no sólo bombillas y pilas, como dijo un día Don Fernando Palma, sino otros muchos conceptos. Esta realidad, que ya supone una ilegalidad, puede agravarse si nadie nos justifica donde fue el resto del dinero recaudado y no destinado a las bombillas y las pilas famosas.

De las comparecencias un escueto resumen: los agentes confirmaron que había una caja B, y que se realizaban pagos; el antiguo tesorero nos confirmó que esa realidad es contraria a norma, y por tanto, que supone una ilegalidad; el entonces Concejal de Seguridad no acudió, y ninguno de sus “compañeros de partido” motivó su ausencia (se percibió un buen feeling entre el Sr. Merino y sus compañeros del PP); el entonces Concejal de Hacienda, Ramón Ramirez, no sabe y/o no se acuerda de nada. Y el Alcalde, ……… el alcalde dice que no responde a preguntas necias.

Y yo digo, sino hace falta que responda a ninguna pregunta, ni necia, ni inteligente. Únicamente que haga lo de todos los días, que llame a la tele, y que se autoprograme una hora de televisión municipal (o también NO&DO Palma), y que nos explique de una vez cómo funcionaba la caja B, y si todo el dinero que se recaudó se ingresó en la Tesorería Municipal. Si es muy fácil, solo hay que querer.

Mientras se decide a programar su sesión de televisión, el PP ha comprado un ventilador, y lo han puesto en marcha. Hasta ahora dicen que vecinos cercanos al PSOE se han podido beneficiar con la exención del pago de la retirada de las multas. Y las pruebas. Y los argumentos. Y los fundamentos. A ellos le da igual. El ventilador en marcha, como el caso gurtel de Valencia, el caso Gurtel de Madrid, el caso Gurtel de Castilla León, etc etc,

Ah, que no le interesan los casos nacionales, no pasa nada le damos al UNO, y el aire del ventilador es más cercano: los famosos 40 millones, el intento de compra de un concejal, la adjudicación ilegal de la parcela TG-22, la caja B, etc etc

A menos de un año para las deseadas elecciones locales 2011, muchos se preguntan por el resultado electoral la noche del 22 de mayo; mientras otros, nos preguntamos cómo obtener los mejores resultados.

A mí lo que más me preocupa es la abstención. La crisis económica y, sobre todo, los repetidos casos de corrupción (Gurtel, Malaya, Astapa, Matas, etc) han alejado aún más a la población de la política. El desencanto y  la desconfianza en la política han crecido de forma alarmante en los últimos dos años. En San Roque, la paticipación en las elecciones locales del 2007 fue del 65%, es decir, que casi 7.000 electores optaron por quedarse en su casa el día D. Esta alta abstención, que ni mucho menos es única en San Roque (por ejemplo, en Algeciras difícilmente se alcanza el 50%  de participación en unos comicios locales), debe ser la principal batalla electoral que debamos afrontar los socialistas.

Para valorar ésta y otras cuestiones de interés, os recomiendo la lectura del siguiente artículo del diario EL PAÍS de hoy:

A la caza del voto del PSOE

El PP centra su estrategia en captar hasta un 6% de electores socialistas que según los expertos pueden cambiar de bando

Hoy era un día duro para el Presidente del Gobierno, José Luis Rodríguez Zapatero. También para el PSOE y todos sus militantes. Se sometía a votación en el Congreso de los Diputados la convalidación del Real Decreto-ley de medidas de ajuste del gasto público que aprobó el Gobierno el pasado jueves.

A favor han votado únicamente los 169 parlamentarios del PSOE; en contra se han posicionado PP, PNV, ERC, IU, ICV, BNG, NaBai y UPyD. El  Gobierno (yo diría también la economía de este país) ha conseguido salvar la votación gracias a la abstención de CiU, CC y UPN.

Un plan de ajuste exigido y avalado por la Unión Europea, por el Banco Central Europeo, por el Fondo Monetario Internacional, y por todos los organismos económicos internacionales. Un plan de ajuste que, desgraciadamente se ha repetido de forma similar en Italia, Reino Unido, Francia, Alemania, es decir, en los motores económicos de la Unión Europea, y casualmente gobernados todos por partidos conservadores, o como decimos aquí, por partidos de derecha.

Y  Rajoy, como discípulo aventajado de la demagogia propia del ADN del Partido Popular, ha votado en contra del Plan de Ajuste, para recoger los réditos electorales que lleva buscando seis años, y que el pueblo de forma repetida le da la espalda. Un Mariano Rajoy, alias tristeza, que aún no se ha recuperado del varapalo que los españoles le dieron al Partido Popular en su rostro, el famos 14 de marzo de 2004. Y que luego repitieron el 9 de marzo de 2008.

A Mariano Rajoy le queda un reto por delante. Alcanzar tantas derrotas electorales como su admirado compañero Javier Arenas, que lleva ya tres clamorosas derrotas en Andalucía, y anda buscando la cuarta.

Lo dicho, sólo por demagogia, y por intereses electorales votan en contra de un Plan de Ajuste necesario, avalado por todos los organismos internacionales, y que el PP llevan mascullando en voz baja desde hace bastante tiempo. Lo mismo que con la reforma laboral, que no dicen nada, sólo exigen una reforma laboral sin aportar nada, aunque todos sabemos que únicamente quireren apoyar al “ejemplar” Presidente de al CEOE (empresarios españoles), Gerando Díaz Ferrán, en su objetivo de abaratar el despido laboral.

Los españoles no olvidan, Y en Marzo de 2o12 volverán a confiar en el PSOE, que siempre se encuentra cerca de los ciudadanos. A las duras y a las maduras.

Dicen algunos compañeros  experimentados en esta difícil tarea de la política, que lo peor que le puede ocurrir a uno que se dedique a este mundo, es que provoque indiferencia, es decir, que sea “invisible”.

Yo tengo un grupo de “amigos” que me ayudan a vencer la indiferencia. Están deseando que ocurra algo, ya sea que repitan una película de Paco Martínez Soria en Cine de Barrio, o que salga una excursión de noruegos a la Costa del Sol, para culparme de ese hecho. Da igual lo que haga. Da igual lo que diga. Da igual que tenga algo que ver conmigo, o con el partido político al que represento. Ellos y ellas, (en total cuatro) están siempre ahí, dispuestos a relacionarme.

Como dicen los dichos populares: “aprovechando que el Pisuerga pasa por Valladolid”, siempre sacan mi nombre a relucir. Este grupo de “compañeros” no les importa mentir, insultar, calumniar y/o injuriar, están tan acostumbrados al juego sucio que ya  forma parte de su propio ADN. Ellos sabrán.

Lo que sí está claro, es que mientras destilan ese odio visceral, las noticias que versan sobre mi persona siempre están liderando el ranking de las más leídas, las más vistas y las más comentadas en cualquiera de los medios de comunicación de la Comarca. Así, que en realidad, lo único que les puedo decir es que sigan, que sigan, que no paren, todo por no ser indiferente.

P.D. Muy buena jornada de Convivencia el pasado domingo en el Pinar del Rey con motivo de la Fiesta de la Rosa, ni éramos 1.000 ni tampoco 100. Los justos y los suficientes. No faltaba nadie.

P.D. (2) Gracias por vuestro apoyo. A todos. A los conocidos y a los desconocidos. Gracias. Trabajamos por todos vosotros. Seguid confiando, no os defraudaremos.

A continuación repaso algunos de los artículos relacionados con esta triste noticia que aparecen en el diario El País en el día de hoy. El acoso judicial de la extrema derecha contra el Juez Baltasar Garzón ha sido objeto de varias entradas en este Blog. Aún no compartiendo la decisión del juez de pedir una Comisión Especial para trabajar en la Corte Penal Internacional, al menos nos quedaremos con la victoria de no verlo en el banquillo de los acusados.

Lo mejor, es que en la justicia española, siete meses son unas horas realmente. Vuelve, el caso GURTEL te espera.

UNO.-

El juez de la Audiencia Nacional Baltasar Garzón ha solicitado esta mañana su pase a servicios especiales para ocupar una plaza de asesor externo en la Fiscalía de la Corte Penal Internacional, que dirige el argentino Luis Moreno Ocampo. La medida deberá ser ratificada mañana por la Comisión Permanente del Consejo General del Poder Judicial.

La decisión del juez no significa que renuncie a la judicatura ni a su plaza en el Juzgado de Instrucción número 5 de la Audiencia. Garzón tiene tres causas abiertas en el Tribunal Supremo que seguirán adelante en su tramitación.

El fiscal Moreno Ocampo fue quien cursó, el pasado 6 de mayo, la invitación para que asistiera a su oficina. Le invita a participar como consultor externo por un periodo inicial de siete meses.

Moreno Ocampo quiere a Garzón a su lado para poder contar con su experiencia en la investigación de crímenes organizados y masivos y que asesore a la Fiscalía de la CPI para mejorar las técnicas de investigación. El propio fiscal del organismo aseguró el pasado mes de noviembre en una entrevista en EL PAÍS que “el mundo necesita jueces como Garzón, que se enfrenten al poder”, tras recordar que fue Garzón quien abrió “el primer gran caso de justicia universal”, en referencia a la causa contra el ex dictador chileno Augusto Pinochet.

Garzón realizaría su trabajo desde la sede de La Haya (Holanda), aunque eventualmente podría desplazarse a Congo, Uganda, Colombia o Sudán, países donde ese tribunal tiene causas abiertas.

La tramitación del expediente de traslado a la fiscalía de la CPI tiene que contar con el visto bueno del Gobierno a través del Ministerio de Asuntos Exteriores.

El magistrado tiene abiertas tres causas contra él en el Tribunal Supremo por varios supuestos delitos de prevaricación por investigar los crímenes del franquismo, ordenar escuchas entre los cabecillas de la trama Gürtel y sus abogados y por los supuestos pagos que recibió del Santander para financiar unos cursos que él mismo dio en una universidad en Nueva York.

DOS.-

Familiares de víctimas del franquismo creen que el juez se va a La Haya como “refugiado político” para huir de la persecución.

Emilio Silva, presidente de la Asociación para la Recuperación de la Memoria Histórica, considera que el juez Baltasar Garzón se ha convertido en “el último exiliado del franquismo”, al conocer la noticia de que ha pedido su incorporación al Tribunal Penal Internacional como consejero. Para la asociación se trata de “una solución para el conflicto generado por el Tribunal Supremo, que ha perseguido al juez hasta hacerlo renunciar a la posibilidad de defenderse y convertirlo en un refugiado político en La Haya”.

La asociación que asiste a los familiares de las víctimas del franquismo considera la marcha de Garzón como una “amputación a la justicia española”. “Que el único juez que se ha atrevido a investigar estos crímenes se tenga que marchar de España es un estrechamiento de la democracia”, opina Silva. El colectivo cree que es “un hecho de extrema gravedad como precedente para otros jueces que intenten investigar los crímenes del franquismo”.

“Es probable que dentro de la Audiencia Nacional o del Tribunal Supremo se haya llegado a un acuerdo para buscar una vía que no le lleve al banquillo”, asegura la asociación, que opina que “la imagen de Garzón sentado en el banquillo de los acusados por investigar 113.000 desapariciones forzadas tendría unas duras consecuencias políticas” ya que de celebrarse una vista oral, “es muy probable que pasaran como testigos en el juicio contra Garzón algunos de los principales exponentes de Derecho Penal Internacional y sus declaraciones podrían haber continuado evidenciando la persecución política que se le ha hecho al juez y denunciado la parcialidad del Poder Judicial español en su desamparo a las víctimas de la dictadura franquista.

TRES.-

Baltasar Garzón, el magistrado español más destacado en la lucha contra la corrupción y el terrorismo y firme defensor de los derechos humanos, afronta los momentos más amargos de su carrera, acosado por falangistas, pseudosindicalistas y abogados de personajes afectados por sus decisiones judiciales. El proceso que se sigue contra Garzón, con tres querellas, ha sido contestado incluso por la ONU, y por miles de personas que han salido las calles de España y otros países para apoyar al magistrado.

Hace 30 años, en los albores de los ayuntamientos democráticos, el primer Alcalde socialista de San Roque, Eduardo López Gil, apostó por dotar de diferentes actividades culturales de calidad al municipio de San Roque. La intención clara: que San Roque se convirtiese en una referencia cultural en la Comarca, hasta que en todos los ambientes culturales y críticos del Campo de Gibraltar la considerasen la Capital Cultural de nuestra querida Comarca.

La Semana del Cortometraje, el Aula de Literatura José Cadalso, el Certamen de Pintura al Aire Libre,… y LOS CURSOS DE VERANO.

Los Cursos de Verano, que comenzaron en 1980, con la idea ambiciosa de un encuentro cultural universitario, pero accesible a todos los ciudadanos, y bilingüe. En pocos años, alcanzó un crédito y un prestigio inigualable en toda Andalucía, que provocó el interés por colaborar por parte de la Universidad de Cádiz, que por aquel entonces vivía también sus primeros años.

Desde entonces y hasta 2010, un matrimonio bien avenido. Ayuntamiento de San Roque y Universidad de Cádiz han avanzado año tras años durante las 30 ediciones celebradas (sí, 30 ediciones). La presencia de jóvenes universitarios durante el verano en San Roque animaba nuestras calles, nuestros bares y nuestros comercios, desde el bocadillo de Antoñita hasta el Hostal Atrium en la Calle Málaga.

Y ahora, 30 años después, y sin venir a cuento, el Alcalde de San Roque, el exGilista (aunque le duela es así) Fernando Palma y el Partido Popular han decidido acabar con los Cursos de Verano 2010. Destacar también la complicidad silenciosa del Concejal Delegado de Cultura, Juan Carlos Galindo, de Unidad por San Roque (USR), por cierto, alumno en la primera edición de nuestros Cursos en 1980.

El argumento no se lo cree nadie. Dicen que por la Crisis Económica. Les razono con Datos. Edición XXX, año 2009. Presupuesto Total de Gastos: 75.000 Euros. Presupuesto de Ingresos: 73.000 Euros (12.000 euros obtenidos en matrículas de los alumnos  y el resto de patrocinadores). Es decir, que hubo un déficit de 2.000 Euros. Para ser exactos en las cifras no llega ni a 1.700 Euros.

Recuerdo que la amplia mayoría de alumnos sanroqueños en los Cursos de Verano cuentan con una Beca gratuita para participar en nuestros Cursos. Es decir, que ese déficit, que yo llamo inversión, corresponde a la decisión de los distintos gobiernos de San Roque de favorecer a los vecinos de este municipio para que asistan a esta brillante actividad. ¿Es caro invertir 1.700 euros para que nuestros universitarios asistan a los Cursos, profundicen en nuevos conocimientos y al mismo tiempo obtengan Créditos Universitarios de libre disposición de forma amena y sencilla que les facilite el Título Universitario final, y encima ahorrándose parte del elevado  coste que supone una matrícula universitaria normal? Está claro que la decisión es una locura. No existen argumentos.

Yo he participado en más de 5 ediciones de los Cursos de Verano. No recuerdo el número exacto. Pero al menos en mis 5 años de Carrera participé. Y como mínimo una vez más siendo ya Concejal del Ayuntamiento. Siempre como alumno. Viendo mi expediente académico, obtuve 9 créditos haciendo estos cursos, y  … además,… en mi pueblo, con mis amigos, provocando que compañeros del Cadalso que cada uno se decidió por la carrera que más le gustaba, encontrasen un punto de encuentro cada verano, aparte de en las numerosas ferias de la Comarca, también nos veíamos en San Roque. En el Teatro Alameda la mayoría de las veces. Otras en el antiguo Salón de la AISS. Y ya al final, en su actual sede principal en el Palacio de los Gobernadores.

Como yo, supongo que habrá cientos de experiencias parecidas de vecinos de nuestro municipio, que a lo largo de 30 años tienen una impresión positiva de nuestros Cursos de Verano. Os invito a que participéis a través de las numerosas redes sociales existentes a quejarnos por una injusta decisión. Entre todos podemos hacer rectificar a este numeroso gobierno que no comparte ningún proyecto más que destruir la identidad cultural de San Roque que entre todos hemos conseguido en los últimos 30 años.

Perdón a todos los que habéis pinchado mi imagen últimamente, y no habéis encontrado nuevas entradas, pero he estado liado y no he podido escribir en el blog.

Entre mis ocupaciones, se encontraba la preparación del Pleno Ordinario del mes de abril, que celebramos el pasado martes. El Pleno tuvo un punto triste que fue la despedida de mi apreciada compañera Regina Cuenca, que nos deja para centrar su trabajo en el Parlamento de Andalucía. Estoy seguro que va a seguir siendo un fuerte apoyo para el proyecto socialista y para mí desde su nueva responsabilidad. Que te vaya bien.

Junto a esta ausencia, hubo una “espantá”. Una sonora “espantá”, ya que no se marchó un edil cualquiera, sino la persona que presidía el Pleno, es decir, el Alcalde, que es también quien tiene la responsabilidad de “mal dirigir” los debates del Pleno. Yo creo que la cobardía le puede. No soporta mis preguntas, y es que como buen alumno aventajado de Franco,  él no quiere oposición. Si por él fuese, todos seríamos del Movimiento. ¿Lo recuerdan?

Buscando otras causas, quizás no sea por cobardía . Hay que recordar que ya nos hemos visto las caras en la televisión municipal en multitud de ocasiones, para debatir sobre múltiples temas de actualidad municipal. No os riáis, ha sido un comentario irónico. Ya sé que sabéis que hace unos 9 meses que no me invitan a la Tele (NO&DO Palma), y la radio, que trasladamos bajo mi gestión, aún no la he podido pisar. Pero ya estoy acostumbrado a esta forma “democrática”  y “plural” de manejar los medios municipales.

Continuando buscando causas, puede ser que el Sr. Palma que ha pasado más de media vida en Suiza, se hiciera aficionado de un equipo de fútbol alemán cercano a Suiza como el Bayern de Munich, que por cierto, jugaba la vuelta de las semifinales ante el Olympique de Lyonn el mismo día a la misma hora en que comenzaban los ruegos y preguntas, que por cierto, los inició el Alcalde rogando a sus concejales aficionados al fútbol que abandonaran el Pleno para que pudieran ver el fútbol. Sí, de verdad. Créetelo. Yo opino lo mismo que vosotros. Que falta de respeto y consideración al Pueblo de San Roque, representado en su máximo órgano municipal, el Pleno. … Y con la que está cayendo.

La realidad es que mientras la oposición realizaba sus ruegos y preguntas el Alcalde Palma dió la espantá del Pleno, y se fue a ver el fútbol al Candongo. Ejercicio de responsabilidad que se llama eso.

Más causas buscadas para la espantá, por cierto, la primera en la historia de San Roque en la que un Alcalde abandona un Pleno para ver un partido de futbol. No encuentro ninguna causa más.

La única realidad es que al excompañero de Julián Muñoz en el GIL, es decir, al Sr. Palma, le molestó que quien suscribe le preguntase por la visita de Julián Muñoz, más conocido por Cachuli, a la Romería de San Roque. Vaya rebote que cogió. Vaya espantá.

Y ahora dice que lo insulté. No le queda otra más que mentir para justificar su espantá y que los ciudadanos no le reprochen su afición al Bayern Munich, que por cierto se clasificó para la final del Bernabéu, al contrario que el Barcelona. Y a mentir se ha dedicado las últimas 48 Horas. 48 Horas, o 48 meses. O quizás 48 años, no sé, ya me lío. Yo le reto nuevamente a que retransmita la totalidad del Pleno en la tv NO&DO Palma un par de veces, y que los ciudadanos saquen sus propias conclusiones. Pero no se atreverá.

Por cierto, y si casualidades de la vida, estoy equivocado y  la Real Academia Española de la lengua sin yo saberlo, ha introducido un nuevo vocablo en el Diccionario. A ver voy a mirar. Busco el vocablo “JuliánMuñoz”…. No aparece. No existe esa palabra me dice.

Sigo buscando. Voy a probar en el diccionario digital por excelencia: Wikipedia. Busco “JuliánMuñoz”. Uy, uuy, uy. Aqui sí aparece. Pero no es un insulto. Es un ciudadano de Ávila, exmilitante del PP, que militó en el GIL, que fue Alcalde, y que lleva a sus espaldas algunas decisiones administrativas ilegales,….

Pues vaya, que se parece al mío. Que el mío también estuvo en el GIL, ahora en el PP, también Alcalde, también decisiones muy discutidas judicialmente, … Vaya dos compañeros de estudios del mismo Colegio de Pago.

Ya sé por qué se enfadó. Porque no le gusta el término Julián Muñoz. Pues nada, ya no lo voy a decir nunca más en los Plenos porque sino el Alcalde da la espantá. Y encima me voy a poner penitencia:

Por mi culpa, por mi gran culpa el Alcalde Palma dió la espantá.

Por mi culpa, por mi gran culpa el Alcalde pudo ver el fútbol.

Por mi culpa, por mi gran culpa …

Ya me cansé. En el próximo Pleno empacho de Julián Muñoz. Para que se entretengan les dejo con la breve Biografía de Julián Muñoz, que aparece en Wikipedia. Lean, lean, lo dicho una Joya. Igualito, Igualito.

Julián Muñoz

De Wikipedia, la enciclopedia libre

Julián Muñoz
Nombre real	Julián Felipe Muñoz Palomo
Nacimiento	24 de noviembre de 1946(63 años) Ávila,  España

Julián Felipe Muñoz Palomo (n. El Arenal, Ávila; 24 de noviembre de 1946), comisionista español, conocido por su polémica gestión como alcalde de Marbella y por haber sido pareja sentimental de Isabel Pantoja.

Biografía

Cursó estudios de Derecho y Medicina. Estuvo afiliado al PP antes de 1991 y junto a Emilio Ureña y Sara Arias, cuando entró en política de la mano de Jesús Gil. Su peso en el Grupo Independiente Liberal fue aumentando con el tiempo, tras ser elegido concejal en el número seis de la lista electoral en 1991, número tres en las de 1995 y número dos en las de 1999.

En las elecciones de mayo de 2003, y tras ser ratificada por el Tribunal Supremo la inhabilitación a Jesús Gil, se presenta como número uno y candidato a la alcaldía por el GIL, consiguiendo la mayoría absoluta con el 47,09%^[1] de los votos (15 de los 27 miembros de la Corporación) y siendo investido Alcalde de Marbella el 14 de junio.

Fue detenido en julio de 2006 en la segunda fase del Caso Malaya, la trama de corrupción inmobiliaria e institucional más importante destapada en España. Durante el tiempo de prisión preventiva, Muñoz fue condenado en varios casos por cohecho, malversación de fondos públicos y por prevaricación urbanística relacionada con la concesión de licencias ilegales durante los gobiernos municipales del Grupo Independiente Liberal (GIL). Tras cumplir las tres cuartas partes de estas condenas urbanísticas, y habiendo recibido previamente la libertad bajo fianza en el caso Malaya, Muñoz salió de la cárcel el 17 de octubre de 2008 tras casi 2 años y medio entre rejas. En el mes de febrero de 2009 se publicó una entrevista a la cantante Isabel Pantoja, previo pago de una sustanciosa cantidad, en la que ésta afirmaba que había concluido su relación sentimental con Julián Muñoz, hecho por otra parte sobradamente conocido por todos por más que sus dos protagonistas lo negaran, en el caso de él, o no lo confirmaran, en el caso de ella.

 

Predecesor: Jesús Gil

Alcalde de Marbella 2002-2003

Sucesor: Marisol Yagüe

Según la Real Academia de la Lengua significa:

1. tr. Reducir a la nada.

2. tr. Destruir o arruinar enteramente.

3. tr. Hacer perder el ánimo.

4. tr. Extenuar, agotar.

Hay algunos políticos y (pseudopolíticos) funcionarios en mi pueblo que utilizan en demasía este verbo, que tan bien define la Real Academia Española. Llevan años trabajando en este objetivo, algunos con más empeño que otros.

Algunos de ellos llegan a mencionar hasta donde están dispuestos a llegar. Juegan con armas (nunca mejor dicho) que otros jamás utilizaremos. Y es que para algunos la política continúa siendo una tarea de servicio público, de servicio al prójimo, y no de servicio personal. Hay algunos que parece que la vida le va en sus ambiciosos objetivos.

Para  los mismos que repiten el “verbo” título de esta entrada, les pregunto ¿tanto está en juego? ¿Son tan altos los compromisos para tomar decisiones que pueden convertirse en un efecto boomerang total?

Para los mismos, les señalo que la mejor acepción de este verbo para mí, es la tercera, es decir, “Hacer perder el ánimo”, y eso pero al contrario, es lo que no van a conseguir en mi persona. Mientras tenga el apoyo de mis compañeros, de mi ejecutiva, de mi familia y el de muchos más ciudadanos de los que imaginan, no voy a perder el ánimo nunca.

Por cierto, mi partido parece que tampoco quiere que pierda el ánimo, mañana vuelve a San Roque el compañero Luis Pizarro, y no será el único que me acompañe en las próximas fechas, para el mes de Mayo otra sorpresa.