El Próximo escándalo de UrbanismoUn nuevo atropello de Palma: Según quién sea el propietario, así le clasifica el suelo
“Donde dije digo, digo Diego”
En el último Pleno asistimos a un nuevo giro en la decisión del Alcalde sobre un mismo expediente, se trata de la Aprobación Inicial de la Innovación del PGOU por Modificación Puntual en el Área 003-SE y 004-SE, barriada de San Enrique.
Unos sectores donde se encuadran las parcelas de propiedad municipal donde se construía (lleva ya el año completo de gobierno de Palma paralizado) el Centro de Salud de San Enrique y donde se ubica las instalaciones deportivas públicas de San Enrique. Unos sectores cuya clasificación urbanística ha cambiado en función del humor del Sr. Palma, ha ido cambiando según la información de supuestos cambios de propietarios de las parcelas afectadas por esta modificación.
Una modificación que inició el Gobierno Socialista en el año 2008, y que tuvo claros frutos positivos para los vecinos de San Enrique: adquisición de parcelas públicas para ubicar el Centro de Salud, instalaciones
deportivas y recinto ferial, así como una cuota adecuada de viviendas públicas de VPO (el 30%) necesarias para los vecinos de San Enrique.
Junto a ello, un crecimiento controlado de viviendas libres, que no superaban la media centena.
Esta modificación fue denunciada por el Sr. Palma en el mismo año, y detrás de ella, según insinuó de forma repetida en el Pleno Municipal estaba su sospecha de que una de las parcelas afectadas podría ser
SOTOGOLF, la empresa que ha denunciado su actuación en la adjudicación ilegal de la parcela 022-TG de Torreguadiaro.
Finalmente los técnicos municipales le dieron la razón al Sr. Palma, y sus alegaciones provocaron la anulación de la primera modificación puntual de San Enrique. Pero, donde dije digo, ahora digo Diego. Y no es
lo mismo estar en la oposición que estar en el gobierno municipal. Y no es lo mismo que el propietario de una parcela se llame Menganito, a que se llame fulanito, al menos para el PP y el Sr. Palma.
Tras acceder el Sr. Palma al Gobierno, presentó una nueva modificación puntual para los mismos sectores afectados, y en este caso, pensó que todas las viviendas que se construyesen en esos sectores debían ser de
VPO, es decir, al 100%. Una única idea parecía transitar por la mente de Palma y sus cómplices: ánimo de venganza contra SOTOGOLF.
Sin embargo, semanas después, sin anular aún el Acuerdo Anterior del Consejo de la Gerencia Municipal de Urbanismo, presenta una nueva Modificación del PGOU de los sectores afectados, concretamente el pasado
11 de febrero de 2010, donde vuelve a modificar la clasificación del suelo de los sectores afectados, y en este caso, propone un espectacular crecimiento en el número de viviendas, si antes se iban a construir 60,
ahora ya son 145. Si antes el 100% iban a ser VPO, ahora ya son tan sólo el 50%, y el otro 50%, para la construcción de viviendas de renta libre,un total de 72; lo cual supone una alta revalorización económica de los
terrenos.
En definitiva, en tan sólo un año, hemos podido comprobar cómo el Alcalde Fernando Palma y el Delegado de Urbanismo, José Antonio Ledesma ofrecen una solución “técnica” (ja, ja, ja) distinta para los mismos sectores de
San Enrique en función de las “necesidades de la barriada”, y “no de intereses personales”.
Se atisba un nuevo escándalo en el urbanismo sanroqueño, y nuevamente, los mismos protagonistas. ¿Habrá alegaciones? ¿Se perjudicará nuevamente los intereses de los vecinos de San Enrique y del Valle del Guadiaro que
verán peligrar la regularización del Centro de Salud?
